{"id":23051,"date":"2020-01-13T15:40:57","date_gmt":"2020-01-13T15:40:57","guid":{"rendered":"https:\/\/ssh.sawal.berlin\/?p=23051"},"modified":"2020-01-27T12:57:04","modified_gmt":"2020-01-27T12:57:04","slug":"die-prufung-des-kindeswohls-bei-anwendung-des-haager-kindesentfuhrungsubereinkommens-hku","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ssh.sawal.berlin\/en\/die-prufung-des-kindeswohls-bei-anwendung-des-haager-kindesentfuhrungsubereinkommens-hku","title":{"rendered":"Die Pr\u00fcfung des Kindeswohls bei Anwendung des Haager Kindesentf\u00fchrungs\u00fcbereinkommens (HK\u00dc)"},"content":{"rendered":"<p>Das Hanseatische Oberlandesgericht Hamburg hatte in einer Entscheidung aus dem Jahr 2014 deutlich gemacht, dass das Kindeswohl integraler Bestandteil jeder R\u00fcckf\u00fchrungspr\u00fcfung in F\u00e4llen internationaler Kindesentf\u00fchrung auf Grundlage des sog. Haager Kindesentf\u00fchrungs\u00fcbereinkommens (HK\u00dc) sein muss. In dem vom Oberlandesgericht zu entscheidenden Fall war die eigentliche R\u00fcckf\u00fchrungsentscheidung bereits getroffen. Im konkreten Fall ging es um die Durchsetzung dieser Entscheidung, mithin um die Vollstreckung. Das Gericht machte deutlich, dass selbst in diesem (sp\u00e4ten) Verfahrensstadium das Kindeswohl von erheblicher Bedeutung sein kann. Die zu vollstreckende Entscheidung hatte die R\u00fcckf\u00fchrung der Kinder vom Vater in Deutschland zur Mutter, nach Kanada, angeordnet. Die Kindesmutter hatte in Kanada allerdings einem Verbleiben der Kinder in Deutschland bis zur Er\u00f6ffnung des Hauptsacheverfahrens zugestimmt. Dadurch sei bei den Kindern ein sch\u00fctzenswerter Vertrauenstatbestand geschaffen worden, so das Hanseatische Oberlandesgericht. Die Vollstreckung der R\u00fcckf\u00fchrungsentscheidung wurde durch das Hanseatische Oberlandesgericht mit Blick auf das bei den Kindern geschaffene Vertrauen abgelehnt.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Entscheidung veranschaulicht ebenfalls die Bedeutsamkeit von Verfahrenshandlungen im Ausland auf in Deutschland anh\u00e4ngige Verfahren. F\u00fcr den Fall, dass sowohl im Ausland als auch in Deutschland familienrechtliche Verfahren anh\u00e4ngig sind, sind diese zu koordinieren, damit derartige &#8220;Nebenwirkungen&#8221; vermieden werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<p>Allerdings ist dies nat\u00fcrlich kein Automatismus und h\u00e4ngt stark vom Einzelfall ab. Auf keinen Fall sollte man, so man denn der Elternteil ist, dem das widerrechtliche Zur\u00fcckhalten vorgeworfen wird, leichtfertig oder allzu gro\u00dfz\u00fcgig mit den Ausnahmebestimungen des Art. 13 HK\u00dc &#8211; welcher die F\u00e4lle normiert in denen eine R\u00fcckf\u00fcrhung (ausnahmsweise) nicht zu erfolgen hat &#8211; umgehen. Eine aktuelle Entscheidung des Kammergerichts vom November 2019 hat erneut deutlich gemacht, dass der vom Kind ge\u00e4u\u00dferte Wille nicht an den Ort des gew\u00f6hnlichen Aufenthalts zur\u00fcckzukehren, selbst bei einem 11 Jahre alten Kind nicht ohne Weiteres Auswirkung auf den Fall hat. Selbst die Benennung verschiedener von den Eltern unabh\u00e4ngiger Gr\u00fcnde des Kindes, konnten das Kammergericht nicht davon \u00fcberzeugen, dass der Wille des Kindes autonom und damit zu beachten sei, im Gegenteil dem in Deutschland lebenden Elternteil wurde die Manipulation des Kindes unterstellt. MIt der Frage der Willensbildung und der Bewertung des Willens werden wir uns hier auf der Website nochmal besch\u00e4ftigen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Hanseatische Oberlandesgericht Hamburg hatte in einer Entscheidung aus dem Jahr 2014 deutlich gemacht, dass das Kindeswohl integraler Bestandteil jeder R\u00fcckf\u00fchrungspr\u00fcfung in F\u00e4llen&#8230;<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[460,490],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ssh.sawal.berlin\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23051"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ssh.sawal.berlin\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ssh.sawal.berlin\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ssh.sawal.berlin\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ssh.sawal.berlin\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23051"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ssh.sawal.berlin\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23051\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23052,"href":"https:\/\/ssh.sawal.berlin\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23051\/revisions\/23052"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ssh.sawal.berlin\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23051"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ssh.sawal.berlin\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23051"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ssh.sawal.berlin\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23051"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}