{"id":22697,"date":"2020-01-04T22:09:51","date_gmt":"2020-01-04T22:09:51","guid":{"rendered":"https:\/\/ssh.sawal.berlin\/?p=22697"},"modified":"2020-01-28T22:00:50","modified_gmt":"2020-01-28T22:00:50","slug":"herausforderungen-bei-der-bearbeitung-von-familienrechtlichen-fallen-mit-auslandsbezug","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ssh.sawal.berlin\/en\/herausforderungen-bei-der-bearbeitung-von-familienrechtlichen-fallen-mit-auslandsbezug","title":{"rendered":"Herausforderungen bei der Bearbeitung von familienrechtlichen F\u00e4llen mit Auslandsbezug"},"content":{"rendered":"<p>Bei der Bearbeitung von familienrechtlichen Angelegenheiten mit Auslandsbezug gibt es eine Vielzahl von &#8220;Untiefen&#8221;. Dem versierten Praktiker stehen bei F\u00e4llen mit Auslandsbezug oft mehrere Gerichtsst\u00e4nde zur &#8220;Auswahl&#8221;. Gemeint ist das ber\u00fcchtigte&nbsp;<em>forum shopping<\/em>. Ganz nach dem Grundsatz&nbsp;<em>law shopping through forum shopping<\/em>&nbsp; (Auswahl des anzuwendenden Rechts durch Auswahl des Gerichtsstandes) ist in der anwaltlichen Beratung darauf zu achten die Vor- und Nachteile der infrage kommenden Rechtsordnungen f\u00fcr den Mandanten (m\/w) zu kennen. Gerade bei Vertretung des wirtschaftlichen &#8220;Schw\u00e4cheren&#8221;, also des Ehepartners der w\u00e4hrend der intakten Beziehung bzw. Ehe die Kinder versorgt hat (nach dem sog. Rollenmodell), ist darauf zu achten, die wirtschaftlichen Aspekte einer ausl\u00e4ndischen Rechtsordnung mit Hinblick auf Unterhalt, g\u00fcterrechtliche bzw. gesellschaftsrechtliche Auseinandersetzung im Blick zu haben. In einigen Staaten in denen das&nbsp;<em>Common Law<\/em>&nbsp;anwendbar ist (USA, UK, Israel, Kanada) gilt im Hinblick auf den nachehelichen Unterhalt das Kompensationsprinzip, welches mit dem deutschen Unterhaltsrecht nur wenig gemeinsam hat. Auch der g\u00fcterrechtliche Ausgleich ist bspw. in einigen Bundesstaaten der USA hinsichtlich des zu ber\u00fccksichtigenden Verm\u00f6gens deutlich nachteiliger als in Deutschland. Sollten w\u00e4hrend der Ehe an die Mandantschaft Schenkungen oder Erbschaften geflossen sein, sind diese u.U. auszugleichen (nach deutschem Recht sog. privilegiertes Verm\u00f6gen welches in das indexiert in das Anfangsverm\u00f6gen eingestellt werden). Vorteilhaft kann die Anrufung eines Gerichts in den USA oder Kanada im Hinblick auf die Gerichtskosten sein. Hier gelten vereinheitliche Gerichtsgeb\u00fchren, die bereits bei niedrigen bis mittleren Einkommen geringer sind als deutsche Gerichtskosten (welche sich an dem Gegenstandswert orientieren). Da bei Verfahren in den USA oder Kanada allerdings die Zustellkosten vom Kl\u00e4ger bzw. Antragsteller zu tragen sind, sollte man sich hier vorher genau informieren um nicht durch entsprechende Geb\u00fchren letztlich doch mehr zu bezahlen.<\/p>\n\n\n\n<p>In umfangreichen Sorgerechtsverfahren (die in den USA und Kanada in mehreren aufeinanderfolgenden Anh\u00f6rungsterminen &#8220;abgearbeitet&#8221; werden) k\u00f6nnen sich allerdings die Gerichts- und Anwaltsgeb\u00fchren auf mehrere 10tausende Euro summieren. Hierzu kommt, dass die Prozesse in den USA im Wesentlichen durch die Anw\u00e4lte vorbereitet werden, Beschl\u00fcsse werden zum Teil durch die Anw\u00e4lte &#8220;vorformuliert&#8221; und letztlich bei Zustimmung des Gerichts vom Gericht &#8220;abgezeichnet&#8221;.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bei der Bearbeitung von familienrechtlichen Angelegenheiten mit Auslandsbezug gibt es eine Vielzahl von &#8220;Untiefen&#8221;. Dem versierten Praktiker stehen bei F\u00e4llen mit Auslandsbezug oft&#8230;<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":23527,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[453,490],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ssh.sawal.berlin\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22697"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ssh.sawal.berlin\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ssh.sawal.berlin\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ssh.sawal.berlin\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ssh.sawal.berlin\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22697"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ssh.sawal.berlin\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22697\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22698,"href":"https:\/\/ssh.sawal.berlin\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22697\/revisions\/22698"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ssh.sawal.berlin\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23527"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ssh.sawal.berlin\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ssh.sawal.berlin\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ssh.sawal.berlin\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}